剧情简介
既然认知有差异，那陪审团要如何做判断呢？答案很残酷，他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时，最保守的观点，便是最正确的观点。比如，在各种证据指明，唐文奇的确是共犯时，陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点，冤狱比放过有罪的人更不公义。演员们出色地完成了任务，尤其是亚历山大·斯卡斯加德，他用道具和口述带动皮尤饰演的查理进入虚构情境，让其感受到真实的情感冲击，混淆现实和虚拟的界限。当查理化解恐怖分子盘问危机时，观众的情绪随演员一起迸发。
猜你喜欢
周榜单